برشلونة وبيلباو..هذا هو الفارق بين (فليك) و (تشافي)..

0
برشلونة يُحقق الفوز الثاني تواليًا باداء مُقنع فنيًا..وللمرة الأولى مُنذ وقت طويل، أغلب العناصر تقدم مستويات كبيرة..
“فليك” بدأ المُباراة بـ 4/2/3/1 صريحة، بيدري كمحور ثان بأدوار هجومية بهدف الاستحواذ وزيادة مُعدل صناعة الفرص، ورافينيا هو صانع اللعب الرئيسي..وعلى اليسار توريس وعلى اليمين يمال..
هنا احتاج للتوقف معك قليلًا لشرح بعض الأمور في إيجاز وسنبدأ من الشوط الثاني:
برشلونة تحول لـ 4/1/4/1 صريحة، بيرنال ارتكاز وحيد، وبيدري تقدم ليلعب دور صانع اللعب الثاني بعدما تاه تمامًا في الشوط الأول، ونجحت الفكرة وظهر بأفضل صورة مُمكنة.
فكرة (فليك) تعتمد على عدة ادوار للبناء بأشكال مُختلفة، احيانًا كرة طولية مباشرة من شتيغن أو مارتينيز، واحياناً تدرج طبيعي من الوسط، واحياناً تبادل كرات بين لاعب الوسط والظهير والجناح تنتهي بعرضية للمُهاجم.
تنوع أسلوب اللعب الهجومي لم يعتد عليه برشلونة بالكامل، ولكن مع الوقت ستتقنه تلك العناصر.
بشكل عام، تحول برشلونة لـ 3-4-1-2 في الحالة الهجومية، كوندي يعود كمُدافع ثالث، يتقدم بالدي كجناح أيسر على الخط لفتح عرض الملعب، وينضم توريس للعمق كمُهاجم ثان خلف ليفا..ولكن لماذا؟.
السبب الأول تنويع خيارات التمرير، بين العمق والاختراف، أو الطرف والعرضية، لهذا شعرت بخطورة مُختلفة لبرشلونة في كل هجمة.
والسبب الثاني الأكثر وضوحًا، هو عملية تغطية عجز (ليفاندوفيسكي) في الضغط عند فقدان الكرة بلاعب ثاني يُقلل مساحات الركض المطلوبة وضغط معه في الثلث الأول للفريق الخصم.
وهنا ظهر دور فليك، وتفوقه على (تشافي) في عامل الخبرة..
الألماني قارئ جيد للمُباراة، يُغير شكل الفريق داخل اللقاء أكثر من مرة ويبحث عن حلول جديدة ولا يقف عاجزًا، كما أنه لا يقم بتغييرات متأخرة، أو فقط من أجل التغيير، فكل تغيير يُحدث تحرك جديد داخل الميدان.
يضع لكل لاعب مساحة مُحددة للتحرك كرقعة الشطرنج، هذه المساحة تخدم قدراته الفنية وتظهر مميزاته وتخفي عيوبه.
*بالدي كمثال، مميز في الأنطلاقات وفتح عرض الملعب، وضع خلفه مارتينيز المدافع الأعسر لتغطية تقدمه الدائم، مع واجبات دفاعية لـ رافينيا لسد تلك الثغرة حال فقدان الكرة.
*ليفاندوفيسكي بسبب عامل السن لا يضغط بالشكل المطلوب، كلف رافينيا وفيران توريس بمساعدته في عملية الضغط، فظهر الفريق بأفضل صورة في تلك المرحلة من اللعب.
تشافي قدم الكثير لبرشلونة فنيًا وعلى صعيد تكوين الفريق الحالي، وهو مدرب جيد للأمانة في رأيي رغم محاولة البعض التقليل منه، لكنه افتقد للخبرة في الكثير من المواقف..وهي الخبرة التي يمتلكها (فليك) بلا شك.
وهنا نأتي لبعض التقييمات الهامة..
*للمُباراة الثانية على التوالي يرتكب (مارتينيز) الكثير من الحماقات التي تكلف الفريق غاليًا، أعرف اعمية تواجد المدافع الأعسر في حالة كحالة تواجد بالدي على الرواق..ولكن كوبارسي لعب على يسار الدفاع وتألق الموسم الماضي، والاستعانة بـ (إريك جارسيا) أفضل من (مارتينيز) -لا أعلم إن كان سيرحل أم لا، لكنه كان من أفضل مُدافعي الليجا الموسم الماضي-.
*ليفاندوفيسكي في أفضل صورة، نعم، فنيًا وبدنيًا وتهديفيًا.
الرجل يقدم مجهود بدني كبير، يُشارك في عملية بناء اللعب ويبصم على تناقل الكرة بين العمق والطرف، يصنع الفرص ويُشكل خطورة..حسم مُباراة فالنسيا واليوم بيلباو، أي تسبب في شكل مُباشر بأول 6 نقاط لبرشلونة باداء كبير جدًا جدًا فنيًا.
هذا الدور وهذه النسخة هي كل ما يحتاجه برشلونة الآن.
*رافينيا، يا له من لاعب، مجهود بدني كبير جدًا، دور دفاعي أكثر من رائع، مساهمة مباشرة في صناعة اللعب والضغط وفرض السيطرة، محاولات مستمرة للصناعة والتسجيل..
البرازيلي يُحدث الفارق في المركز رقم 10 للمُباراة الثانية على التوالي، ويُزيد من حجم سؤال (هل كان التعاقد مع أولمو ضروريًا؟).
*بالدي جيد جدًا..الجماهير ستنتقده دفاعيًا في بعض المُباريات، ولكن هذا هو دوره الفني..ولديه هامش تطور كبير جدًا.
*يمال ليس في أفضل حالاته، أرهاق أو ضغوطات..لكنه لا زال الأكثر تأثيرًا، صناعة في فالنسيا وتسجيل في بيلباو..هذا اللاعب رائع.
*كوندي، قدم مباراة كبيرة جدًا ضد (ويليامز) بها الكثير من المواجهات الثنائية..هذا اللاعب لا يحظى بالتقدير اللازم.
*مارك بيرنال، لاعب رائع جدًا، تذكر عمره وما يُمكن أن يقدمه بعد سنوات من الخبرة والاحتكاك..ستجد أنك امام لاعب قد يصبح ظاهرة كروية قريبًا.
*لعن الله الإصابة التي تحرمنا من بيدري.
مباراة ثانية ممتازة من برشلونة..تطور مستمر، وعمل جاد من فليك..وبعد عودة المصابين ستتضاعف قوة الفريق فنيًا وعلى صعيد عمق التشكيل وتوافر الخيارات..ولكن..لا زال برشلونة في حاجة لجناح أيسر.